笔者以“专利侵权损害赔偿”为关键词在百度上进行搜索，共计出现相关结果近750万个。可见，专利侵权损害赔偿已成为我国专利领域的热门话题。又以“专利侵权损害赔偿”为主题词在知网上进行检索，共计出现相关文献450余篇。质言之，该选题亦是我国学者多年来关注的研究问题，且有着比较充分的理论研究。然而，笔者另辟新路，依托教育部人文社会科学重点研究基地重大项目——知识产权侵权损害赔偿数额确定标准研究，在专利组的案例库中，通过对2150个案例进行采集和统计分析，发现有2024个案件适用法定赔偿判决，适用率高达94.15%。即在司法实践中，法定赔偿已然成为专利侵权损害赔偿数额确定的“独舞”，而其他计算方式形如具文。笔者对以此组成的数据库中适用法定赔偿的案件进行精准地分析，发现和探索出一些新的问题：考量因素不统一、计算标准缺失、赔偿数额差距大、批量案件频现、当事人举证责任缺位、数额幅度之上下限的确定性不明、法定外酌定无法可依等，故选择“专利侵权损害法定赔偿研究”为笔者的博士学位论文选题。在此背景下，本文试图全面梳理现行关于专利侵权损害法定赔偿的研究成果，从专利侵权损害法定赔偿的含义着手，运用实证分析法、比较分析法、历史分析法和文献研究法等研究方法，对专利侵权损害法定赔偿的性质、功能和历史演进进行探讨，并运用法哲学、利益论、法经济学等多种基础理论对其存在的理论依据进行解析。笔者通过对我国现行的专利侵权损害法定赔偿相关的立法现状和其在司法实践中适用困境进行检视，同时借鉴域外已有的经验，就完善专利侵权损害法定赔偿适用规则应考虑哪些因素以及如何具体完善我国专利侵权损害法定赔偿的制度设计进行探索和思考。